YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11531
KARAR NO : 2008/1637
KARAR TARİHİ : 25.02.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 21.06.2007
Nosu :204/1411
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davalı şirketi işveren olarak işçilerine ödenen maaş bedellerinin davalıdan rücuen tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dava dilekçesinin görev yönünden reddine, kararın temyiz olunmaksızın kesinleşmesini müteakip HUMK’nun 193. maddesi uyarınca 10 günlük yasal süre içinde talep halinde dosyanın … İş Mahkemesine tevzii edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında iş akdi bulunmamaktadır. Bu nedenle somut olay bakımından, uyuşmazlığın genel mahkemenin görevi dahilinde bulunduğu gözetilmeden, yanılgılı gerekçelerle görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 25.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.