YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7745
KARAR NO : 2009/9699
KARAR TARİHİ : 21.10.2009

Davacı … …vek. Av. … ile davalı … İnş. Tes. A.Ş. vek. Av. … arasında görülen dava hakkında Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20/11/2008 gün ve 2007/528-2008/412 sayılı hükmün reddine ilişkin Dairemizin 02.04.2009 gün ve 2009/2621 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili alacağının iflas masasına yaptığı başvurunun hem miktarının yanlış yazıldığını hem de ihtilaflı olarak nitelendirildiğini belirterek 371.423.28 TL’nin iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, kayıt kabul başvurusunda alacağın dayanağı olan ilamın sunulmadığını, miktara ilişkin maddi hatanın sonuca etkili olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davacı alacağının ilama dayalı olması ve henüz kesinleşmemiş olması nedeniyle davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili kararı temyiz etmiş, Dairemiz tarafından süresinde olmadığından dolayı reddedilen temyiz istemi üzerine karar düzeltme yoluna başvurulmuştur.
Davacı vekilinin hükme yönelik temyiz isteminin, yasal sürede yapılmadığından dolayı, HUMK.nun 432.maddesi uyarınca reddine ilişkin Dairemiz kararına karşı, istemin süresinde olduğu ileri sürülerek başvuruda bulunulması üzerine yapılan incelemede, temyiz isteminin süresinde olmadığı anlaşılmakla, talebin REDDİNE, 21.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.