YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12548
KARAR NO : 2009/9387
KARAR TARİHİ : 15.10.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, Mayıs 2007 ve Haziran 2007 aylarına ait yemek bedelinin tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davacı ile müvekkili arasında ilişkinin varlığının doğru olduğunu, ancak işyerinde Mayıs ayında 22, Haziran ayında 21 işçi olmasına rağmen yemek adedinin çalışan sayısından fazla olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporu sonucunda Mayıs ayına ait faturanın davalı defterlerinde kayıtlı olduğunu, Haziran ayına ilişkin fişlerde davalı çalışanlarının imzasının bulunduğunun bu nedenle Haziran ayına ilişkin yemeklerinde teslim edildiği anlaşıldığından, itirazın iptaline, takibin devamına, %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.