YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3070
KARAR NO : 2009/5104
KARAR TARİHİ : 01.06.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de tebligat gideri bulunmadığından bu isteğin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacılar vekili, müvekkillerinin murisinin davalı … kuruluşu nezdinde hesap açtırmak suretiyle para yatırdığını, paranın iade edilmemesi üzerine girişilen icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, taraflar arasında Kâr ve Zarara Katılma Sözleşmesi bulunduğunu, davalı şirketin tasfiye halinde olduğunu, tasfiye işlemleri sonuçlanmadan alacağın muaccel olmayacağını bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, taraflar arasında Kâr ve Zarara Katılma Sözleşmesi bulunduğu davalı şirketin tasfiye halinde olduğu, tasfiye işlemlerinin BDDK.nun aldığı kararlar uyarınca devam ettiği, alacağın tasfiye işlemleri tamamlanamadan istenemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 01.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.