YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11961
KARAR NO : 2008/7080
KARAR TARİHİ : 26.06.2008

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davalı vekili, davalıya faturalar karşılığı satılan mal bedellerinin ödenmediğini girişilen icra takibine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, %40’ dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, icra takibine konu edilen 25.02.2005 tarihli fatura dışındaki faturaların gerçeği yansıtmadığını, davacıdan alınan mal bedellerinden dolayı 397.35 YTL dışında borçları kalmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, davalı defterinde takibe konu davacı faturalarının kaydının bulunması ve toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne, davalının itirazının 1.819.98 YTL asıl alacağa takip tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faiz uygulanarak iptaline , takibin devamına, hükmolunan tutarın %40’ ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 26.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.