YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10773
KARAR NO : 2009/6611
KARAR TARİHİ : 02.07.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :11.04.2008
Nosu :287-105

Taraflar arasındaki birleştirilen menfi tespit-alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın her iki davanın da reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Asıl ve birleşen dava davalıya gönderilen avans çekleri tutarı kadar mal gönderilmediği için fazladan ödenen çek bedellerinin istirdadı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, müvekkilinin bedelini alıp da teslim etmediği mal olmadığını kaldı ki, nakliye bedelinin yarısını ve klişe bedellerini ödemediğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporları sonucu tarafların tacir olup basiretli tacir gibi ticari ilişkilerini ve her türlü muameleleri bunun gerektirdiği şekilde belgeyi sağlamak durumunda olduğunu davacının iddiasını yazılı belge ile kanıtlaması gerektiği iddiaları kanıtlar şekilde belge sunamadığı gibi defterlerinin de usulüne uygun tutulmadığı, davalı defterlerini usulüne uygun tutulduğunu ve lehe delil teşkil ettiği davalı defterlerine göre de davacının davalıdan alacaklı olmayıp halen borçlu olduğu anlaşılmakla asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 02.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.