YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11588
KARAR NO : 2009/6709
KARAR TARİHİ : 06.07.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarih : 16/07/2008
No : 167/510
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin arkadaşı olan dava dışı Kerim Keskin ile davalının trafik kazası yaptıklarını, davalının arkadaşı ile tartışmasını ve zarar vermesini önlemek için davalıya bono verdiğini iddia ederek borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, dava konusu bononun tehdit ve baskı altında verildiği yolundaki iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle senedin zor ve baskı kullanılarak alındığının kanıtlanamadığı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 06.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.