YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/811
KARAR NO : 2006/1133
KARAR TARİHİ : 20.02.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm … Gen. Müd. tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-506 Sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun Geçici 20.maddesinin 3.fıkrasında, bu maddede sözü edilen vakıfların senetlerinde yapılacak değişikliklerin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca onaylanması suretiyle tekemmül edeceği hükme bağlandığı halde; bu onay alınmadan ve dosyada bulunan adı geçen Bakanlığın 12.07.2002 tarih 3739 Sayılı yazısının senet değişikliğine ilişkin kararın alındığı 22.05.2004 tarihli vakfın Olağan Genel Kurul toplantısından çok önce alındığı ve içeriği itibariyle onay niteliğinde olmadığı, yapılması istenilen senet değişiklikleri ile ilgili bazı düzeltmelere yapılmasının uygun olacağının belirtildiği dikkate alındığında, Bakanlığın senet değişikliğine açıkça onay vermediği gözetilmeden,
2-Davacı vakfa ait değiştirilmesi istenilen vakıf senedinin 98.maddesinde, senet değişikliği yapılsa dahi kazanılmış haklara dokunulmayacağı hükmü getirildiğine göre, davaya konu senet değişikliklerinin vakıf yararlananları aleyhine bir durum yaratılıp yaratmadığı konusu üzerinde durulmadan, bu konuda hiçbir tespit ve araştırma yapılmadan, Yargıtay’ın denetimine imkan sağlayacak şekilde bir inceleme yaptırmadan ve özellikle sosyal güvenlik alanında bir aktüerya uzmanından da rapor alınmadan,
Davanın kabulü doğru görülmemiştir.
Bu itibarla karar verilmesi yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.