YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10452
KARAR NO : 2009/5984
KARAR TARİHİ : 18.06.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalılardan … arasında davalı … adına trafik sicilinde kayıtlı olan kamyonetin haricen satışı için sözleşme yapıldığını, müvekkilinin davalı …’e araç bedelinin tamamını ödediği halde diğer davalı …’nin aracın noter satışını gerçekleştirmediğini ileri sürerek 16.900.00.-YTL. araç bedeli ile 1.864.94.-YTL. vergi borcu tutarı olmak üzere toplam 18.764.94.-YTL. bedelin davalılardan müştereken ve müteselsilen ödeme tarihinden itibaren tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … vekili müvekkili ile davacı arasında satış sözleşmesi yapılmadığını, haricen yapılan satışların geçersiz olduğunu, davacının ödeme yapmadığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
Davalı … davacının davalı …’nin eşi olan dava dışı … …’e araç bedeli olarak 16.900.00.-YTL. ödediğini, kendisinin 350.000.-YTL. komisyon bedeli dışında para almadığını beyan ederek davanın reddini savunmuş, 04.12.2007 tarihli duruşmada ise davacı tarafından kendisine banka havalesiyle 6.900.00.-YTL.nın gönderildiğini, bu parayı alarak davalı …’nin eşine ödediğini beyan etmiştir.
Mahkemece davacının davalı …’e 1.2.2005 tarihli harici oto satış mukavelesine göre 10.000.00.-YTL. nakit ödeme yaptığı, yine davalı … hesabına 6.900.00.-YTL. yi havale ettiği, davalı …’in bu parayı davalı … veya eşi dava dışı … …’e ödediğine ilişkin yazılı belge sunamadığı, harici satış sözleşmesinin geçersiz olduğundan sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre tarafların birbirlerine verdiklerini geri isteyebilecekleri, ancak davacının aracı kullandığı sırada yaptığı resmi ödemeleri karşılamak zorunda olduğu gerekçesiyle davalı … hakkındaki davanın reddine, davalı … hakkındaki davanın kısmen kabulüne, araç satış bedeli olarak ödenen 16.900.00.-YTL.nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalı …’den tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalılardan …’in yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.