YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3536
KARAR NO : 2009/4420
KARAR TARİHİ : 13.05.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı yanca 20.10.2006 günü davalının adresinde ihtiyati haciz yapılmak üzere gidildiğinde, davalının kabulüyle borç, ilki 15.112006’da ödenmek üzere taksitlere bağlanmıştır. Davacı 27.10.2006 günü icra takibine girişmiş, 07.11.2006 günü tebliğ edilen ödeme emrine borçlu tarafından, başka sebeplerin yanında taksit süresinin gelmediğinden bahisle itiraz edilmiştir.
Mahkemece 20.10.2006 günlü taksitlendirme anlaşmasının her iki yanı da bağlayacağı kabul edilerek yerinde görülmeyen davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı banka vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 13.5.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.