YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4210
KARAR NO : 2008/5638
KARAR TARİHİ : 08.05.2008

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Mahkeme kararı davalılar … ve … vekiline 9.7.2007 günü, davalı … Yağ.San.Ltd.Şti. vekiline 10.8.2007 günü tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesi sırası ile 12.9.2007 ve 7.9.2007 tarihinde mahkeme kalemindeki temyiz defterine kaydedilmiş ve bu tarihte harç alınmıştır.
Kamulaştırma Yasasının 37. maddesine göre bu yasadan doğan davalarda basit yargılama usulü uygulanır ve adli ara vermede de bakılır. HUMK.’nun 176.maddesinin 11.bendi kapsamında olan bu davalara ilişkin kararların tebliğinde ve sürelerin hesabında 177.madde uygulanamayacağı cihetle, süresi içinde verilmeyen temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz edenlerden davalılara iadesine,
2-Davalı Maliye Hazinesi ve davalı …’ın temyizi yönünden:
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davalı …’e yükletilmesine, 8.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.