YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/3571
KARAR NO : 2008/5195
KARAR TARİHİ : 13.05.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin yetki yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, bayilik sözleşmesine aykırı davranıldığı iddiasına dayanan cezai şart ve kar mahrumiyeti alacağına ilişkindir.
Mahkemece davalı şirketin yetki ilk itirazı yerinde görülmüş, taraflar arasındaki sözleşmenin varlığı ihtilaflı olduğundan HUMK.’nun 10. ve B.K.’ nun 73. maddelerinin uygulanamayacağı, sözleşmede davalı şirket temsilcisinin imzası bulunmadığından yetki şartının geçerli bulunmadığı gerekçeleri ile dava dilekçesinin yetki yönünden reddine, dosyanın talep halinde … Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 13.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.