YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11434
KARAR NO : 2008/4961
KARAR TARİHİ : 08.05.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, hatır çeki olarak düzenlenmiş çek ile takibe girişen davalıların çekin bedelsiz olduğunu bildikleri iddiasına dayalı menfi tesbit davasıdır.
Davalı … yargılamaya katılmamış; diğer davalı… vekili ise çekin müvekkiline ciro yolu ile geçtiğini ve hatır amacıyla verildiğini bilmediklerini ileri sürerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamaya ve toplanan delillere göre çekin hatır çeki olduğunu gösteren belgenin sadece belge üzerinde imzası bulunan tarafları bağlayacağı, davalı yanın kötüniyetinin ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.05 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.