YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7691
KARAR NO : 2006/9168
KARAR TARİHİ : 14.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim borcunu ödemeyen davalı hakkında yapılan icra takibine karşı ileri sürülen itirazın iptali, karşı davada ise sebepsiz ödenen 18.493.180.000 TL.nın geri ödenmesi istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın reddine, karşı davanın ise kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı-karşı dava davalısı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hüküm altına alınan alacak için faize borçlu davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren hükmetmek gerekir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, karşı dava dilekçesinin davacı-karşı davalı üniversiteye tebliğ edildiği 13.4.2004 tarihinden önce borçlu üniversitenin temerrüde düşürüldüğü saptanamadığına göre bu tarihten itibaren faize hükmedilmesi gerekirken daha önceki bir tarihten faize hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün 2. maddesinde yer alan “ödeme tarihi olan 3.7.2003” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “davalının temerrüde düştüğü 13.4.2004” sözcükleri yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 14.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.