YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/56
KARAR NO : 2008/14
KARAR TARİHİ : 08.01.2008

Davacı … Mam.San.ve Tic.Ltd.Şti. vek.Av. … ile davalı … vek.Av…. Kiçir aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ….Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 25.5.2007 gün ve 2202-937 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Mahkeme hükmü davalı vekiline, 2.7.2007 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesinin, H.U.M.K.nun 437.maddesinde öngörülen 8 günlük yasal süre geçirildikten sonra 12.7.2007 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiş ve temyiz harcıda aynı tarihte yatırılmıştır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ . Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 08.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.