YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6963
KARAR NO : 2009/9057
KARAR TARİHİ : 08.10.2009

Davacı Birleşik Fon Bankası (… AŞ.) vek.Av…. … ile davalı … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 1.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 26.03.2009 gün ve 117/216 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Dava, 2.125.00 TL’lik alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, 1.878.49 YTL üzerinden itirazın iptaline, fazlaya ilişkin 247.51 YTL’lik istemin reddine karar verilmiştir.
21.7.2004 tarih 25529 Sayılı Resmi Gazetede yayınlanan ve aynı tarihte yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK.nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 2009 yılı itibari ile 1.400.00.-TL.ye çıkarılmıştır.
Red edilen kısım 1.400.00 TL’lik miktarın altında kaldığından temyize konu karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.09.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeni ile REDDİNE, 08.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.