YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7212
KARAR NO : 2009/9402
KARAR TARİHİ : 15.10.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Müdahiller :1-Yapı ve Kredi Bankası A.Ş vek.Av….2-Türk Ekonomi Bankası A.Ş vek.Av…. 3-T.Halk Bankası A.Ş vek.Av…. 4-…vek.Av…. 5-İngBank A.Ş vek.Av….
Davacı vekilince hasımsız olarak açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı … müdahillerden TEB vekillerince her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de konusu itibariyle duruşma isteminin reddedilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, gıda ve içecek alanında faaliyet gösteren müvekkili şirketin tüm dünyada hissedilen ve Türkiye’de etkileri sonuçları artarak devam eden ekonomik kriz nedeniyle borca batık hale geldiğini, iyileştirme projesindeki tedbirlerle mali durumunu düzeltip borçlarını ödeyebileceğini ileri sürerek iflasın 2 yıl süreyle ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece iflasın ertelenmesi talebinde bulunan şirketin borca batık durumda bulunduğunu, 2005-2006-2007 yıllarındaki faaliyetinden brüt kârlılık oranının %15, net kârlılık oranının %2.8 olduğu, 2008 yılında zarar ettiği, iyileştirme projesinde 2009 yılı için 2008 yılının 3 kat fazla sipariş formu eklendiği, bu orandaki bir artışın mümkün olmadığı, iyileştirme projesinin ciddi ve inandırıcı kabul edilemeyeceği gerekçesiyle iflas erteleme talebinde bulunan şirketin iflasına karar verilmiş, hüküm davacı ile müdahillerden TEB vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ile müdahillerden TEB vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.10 .2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.