YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12762
KARAR NO : 2009/8262
KARAR TARİHİ : 15.09.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının müvekkilinden fatura karşılığı aldığı mal bedelini kısmen ödemediğini, alacağın tahsili için girişilen icra takibine borcu makbuzla ödediklerini bildirip, itiraz ettiğini makbuz sunmadığı gibi itirazında da haksız olduğunu belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına, %40’dan az olmamak üzere tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, takibe konu borcun davalı işyerinde davacı firma elemanına elden ödenip, davacının ödeme makbuzunu müvekkiline faksladığını, borç bulunmadığını bildirerek davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, icra dosyası , 16.04.2007 tarihli bilirkişi raporu, toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne, davalının 2.003.95 TL asıl alacağa yönelen itirazının iptaline, takibin devamına, hükmolunan tutarın %40’ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak, davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.