YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12138
KARAR NO : 2009/8240
KARAR TARİHİ : 15.09.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın son bulduğunun tespitine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde TMSF vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, Genel Kredi Sözleşmesi’nden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılanma sırasında davacı vekilinin 07.01.2004 tarihli dilekçesi ile 4389 Sayılı B.K.nun 4672 Sayılı Yasa ile Değişik 15/3.maddesi gereğince fon alacaklarının tahsilinin hızlandırılması ve tahsil güvenliğinin sağlanması amacıyla davadan sarfınazar ettiği gerekçeleri ile davacı vekilinin haktan feragatı tazammum etmemek üzere davadan sarfınazar etmesi nedeni ile davanın son bulduğunun tespitine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince harç ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle harçtan muaf olan davacının yatırılan peşin harcı talep halinde geri alabileceğinin mümkün bulunmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.