YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10556
KARAR NO : 2009/6684
KARAR TARİHİ : 06.07.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 06.12.2007
No : 593-786

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı banka vekili, davalıya verilen kredi kartı borcunun davalıca ödenmediğini ileri sürerek, davalının icra takibine itirazının iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı, yargılamaya da cevap vermemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, davalının icra dosyasına yaptığı itirazın kısmen iptali ile takibin 607.74.-YTL. asıl alacak, 1.010.79.-YTL.işlemiş temerrüt faizi, 50.54.-YTL. %5 BSMV olmak üzere toplam 1.669.07.-YTL.üzerinden ve asıl alacağa takipten itibaren % 125 oranında temerrüt faizi ve % 5 BSMV işletilmek suretiyle devamına, hüküm altına alınan itirazlı alacak üzerinden takdir edilen % 40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 06.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.