YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10956
KARAR NO : 2009/6838
KARAR TARİHİ : 07.07.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 14/04/2008
No : 400/144
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kaçak kullanım söz konusu olmadığı iddiasına dayanan menfi tespit davasıdır.
Davalı vekili, sayacın mühürleri ile oynandığının tespit edildiğini, tahakkukun yerinde olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre tutanak öncesi ve sonrası kullanım seyri ayrıca sayacın muayenesinde yapılan usulsüzlük birlikte değerlendirildiğinde davacının kaçak elektrik enerjisi kullanmadığı sonucuna ulaşıldığı gerekçeleri ile davanın kabulüne, 50.611.33 YTL bedelli faturadan dolayı davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.