YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11377
KARAR NO : 2009/6878
KARAR TARİHİ : 08.07.2009
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 19/03/2008
No : 13/166
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili tarafından satın alınan aracını periyodik bakımları yapılmasına rağmen garanti süresi içerisinde yağ eksiltmeye başladığını, imalat ve montaj hatasından kaynaklanan kusurları nedeniyle aracın ayıplı olduğunu belirterek, aracın misli ile değiştirilmesini, olmadığı takdirde ücretsiz tamir edilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının tacir olması nedeniyle uyuşmazlığın TTK hükümlerine göre çözülmesi gerektiğini, davanın satım akdinden iki buçuk yıl sonra açılması nedeniyle zamanaşımına uğradığını, süresinde yapılmış bir ayıp ihbarının bulunmadığını, gizli ayıplardaki 8 günlük ayıp ihbar süresine uyulmadığını, müvekkilinin aracı satan şirket olmamasından dolayı davanın husumetten reddi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor da dikkate alınarak aracın yağ eksiltmesinin imalat hatasından kaynaklandığı, arızanın yetkili servis tarafından giderilmesine çalışılmasına rağmen sorunun devam ettiği, davacının bu durum nedeniyle kısa aralıklarla servise gittiği, daha sonra da arızanın garanti süresi kapsamında olmadığı gerekçesiyle ancak bedeli karşılığında onarılabileceğinin davacıya bildirildiği belirtilerek davanın kabulüne, aracın misli ile değiştirilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.