YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11520
KARAR NO : 2009/7234
KARAR TARİHİ : 16.07.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tarih : 05.05.2008
No : 179-174

Taraflar arasındaki asil ve birleştirilen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davanın davacıları vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Asıl ve birleşen dava 4.000.-Euro olarak düzenlenen bonoda tahrifat yapılarak 54.000.-Euro haline dönüştürüldüğü iddiası ile açılan menfi tespit davasıdır.
Davalılar, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda Jandarma Genel Komutanlığı Kriminal Daire Başkanlığı’ndan alınan raporun icra mahkemesinde Adli Tıp Kurumu’ndan alınan raporu doğruladığı bonoda tahrifat bulunmadığı gerekçesi ile asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş, hüküm asıl ve birleşen davanın davacıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl ve birleşen davanın davacıları vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 16.07.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.