YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10291
KARAR NO : 2009/212
KARAR TARİHİ : 22.01.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih :

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalının … aldığı malların bedelini ödemediğini, bu alacağı sigorta eden müvekkili şirketin satıcı firmaya 19440 … tazminat ödediğini, halefiyet gereği alacaklı olan şirketin davalı aleyhine başlattığı iflas yoluyla takibe itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın kaldırılmasına ve iflasa karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, müvekkili şirketin davacıya borcu bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davalının itirazında haklı olmadığı, … emrinde gösterilen meblağı yasal sürede ödemediği gerekçesiyle … A.Ş’nin iflasına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İflas yoluyla takibe itiraz üzerine açılan itirazın kaldırılması ve iflas davasında itirazın yerinde görülmemesi üzerine itirazın kaldırılmasına karar verildikten sonra borçluya veya vekiline İİK.nun 158.maddesine uygun olarak düzenlenen … emrinin tefhim veya Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak tebliğ edilmesi gerekir.
Davalı şirkete … emrinin tebliğ işlemi Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak tebliğ edilmemiştir.Zira borçlunun sicil süresine veya vekilinin adresine … emri gönderilmemiştir. Mahkemece bu yönlerin gözetilmemesi isabetsiz olduğu gibi takip ve davanın dayanağı poliçe aslı ve tercümesinin ibraz ettirilmemesi de HUMK.nun 325.maddesine aykırı olup bozma nedenidir. Mahkemece davacıya poliçe aslı ve tercümesinin onaylı suretinin ibrazı toplandıktan sonra borçlunun itirazında haksız olduğu miktar üzerinden İİK.nun 158.maddesine uygun olarak düzenlenecek … emrinin Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde tebliği sağlanarak varılacak uygun sonuç çerçevesinde bir karar verilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 22.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.