YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/11776
KARAR NO : 2023/305
KARAR TARİHİ : 24.01.2023
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/949 E., 2015/288 K.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İstanbul Anadolu 48 Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.03.2015 tarihli ve 2014/949 Esas, 2015/288 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 204 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca teşdiden 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği kararın bozulmasına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın hırsızlık şüphelisi olarak yakalandığında üzerinde Ömer Taşgöz adına ancak kendi fotoğrafı yapıştırılmış olan bir nüfus cüzdanı bulunduğu, sanığın gerçek kimliğini polislere söyleyip üzerindeki kimliğin başkasına ait olduğunu sorgu sırasında beyan ettiği, sanığın savunmalarında bu nüfus cüzdanını sokakta bulup üzerindeki gerçek fotoğrafı çıkartarak yerine kendi fotoğrafını yapıştırdığını belirttiği, İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından yapılan 30.09.2014 tarihli inceleme sonucunda alınan rapora göre; Ömer Taşgöz adına düzenlenmiş “H-11/914898” seri numaralı nüfus cüzdanının tamamen sahte olarak düzenlendiğinin ve yapılan sahteciliğin ilk bakışta ve kolaylıkla fark edilemeyecek nitelikte olduğunun, aldatma kabiliyetini haiz olduğunun belirtildiği bu suretle sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği gerekçesiyle hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmuştur.
IV. GEREKÇE
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.10.2012 tarihli ve 2011/8-335 Esas, 2012/1804 Karar sayılı kararında da açıklandığı üzere; sahtecilik suçunun oluşabilmesi için belgenin nesnel olarak aldatıcılık niteliğinin bulunması ve keyfiyetin belgeden objektif olarak anlaşılması gerektiği, muhatabın hatasından, dikkatsizlik veya özensizliğinden kaynaklanan fiili iğfalin, aldatıcılık niteliğinin varlığını göstermeyeceği nazara alındığında, dosya içerisinde bulunan nüfus cüzdanı üzerinde Heyetçe yapılan gözlemde; belgenin ön yüzünde soğuk damga izinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, Nüfus Hizmetleri Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik’in 130 uncu maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “…Soğuk damga fotoğrafın üzerine gelecek ve fotoğrafın görüntüsünü bozmayacak şekilde ve nüfus cüzdanının plastikle kaplanması işleminden sonra ay-yıldıza doğru uygulanır.” hükmüne uygun şekilde soğuk damga izi bulunmayan, üzerinde yer alan fotoğrafın da fotoğraf hanesi ile uyum sağlamadığı değerlendirilen nüfus cüzdanında bu haliyle aldatıcılık niteliği mevcut olmadığından, 5237 sayılı Kanun’un 204 üncü maddesinin birinci
fıkrasında düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunun yasal unsurlarının somut olayda oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi hukuka aykırıdır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul Anadolu 48. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.03.2015 tarihli ve 2014/949 Esas, 2015/288 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
24.01.2023 tarihinde karar verildi.