YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/10728
KARAR NO : 2009/4486
KARAR TARİHİ : 14.05.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava, faturaya bağlı alacağın tahsili için yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali ve tazminat istemine ilişkindir.
Davalı vekili, takibe konu faturaların bedelinin 6 adet çek ile ödendiğini, davacıya borçları bulunmadığını belirterek davanın reddini ve % 40 kötüniyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve alınan bilirkişi raporu sonucu davacı defterlerinde de fatura tutarlarının tahsil edildiğinin gözüktüğü, sadece 885.00 YTL’lik faturanın ödenmediği, ancak faturalar toplamı ile davalının verdiği çeklerin toplamının birbirine eşit olduğu bu nedenle davalının borcu bulunmadığı, davacının buna rağmen icra takibi yapmasının kötüniyetli olduğunu gösterdiğinden davanın reddine, % 40 kötüniyet tazminatının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.