YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10392
KARAR NO : 2023/1238
KARAR TARİHİ : 15.02.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/440 E., 2021/1477 K.
MÜTEVEFFA : …
MÜTEVEFFA : …
MİRASÇI DAVACILAR : 1-… 2-… vekilleri Avukat …
Limited Şirketi vekili Avukat …
DAVA TARİHİ : 06.11.2017
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : Edirne 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/462 E., 2020/603 K.

Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın taraf vekillleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun davalı tarafından reddine, davacı tarafından kısmen kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davaya konu davacılar murisi …’ın 19.08.2017 tarihinde geçirdiği iş kazasına ilişkin Edirne 7. Asliye Ceza Mahkemesinin E.2019/277 esas sayılı dava dosyası ile iş kazasına ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumunun açtığı rücu dava dosyasının , iş bu dosyanın içerisinde bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen dava dosyalarının aslı yada onaylı örneklerinin celbedilmek suretiyle dava dosyasına eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

15.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…