YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/12649
KARAR NO : 2009/9530
KARAR TARİHİ : 19.10.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki birleştirilen menfi tepsit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, asıl ve birleşen davada, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki nedeniyle verilen ve davalı tarafından takibe konulan çeklerin bedelsiz olduğunu belirterek müvekkilinin çekler nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili asıl ve birleşen davada, haksız ve yersiz açılan davanın reddini istemiştir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporları doğrultusunda, davacı aleyhine takibe konu edilen çekler nedeniyle borçlu bulunmadığının tespiti ile asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 19.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.