YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/6772
KARAR NO : 2006/9433
KARAR TARİHİ : 20.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim gideri olarak 241.701,3 USD Dolarının sarf tarihinden faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde, davalılardan … ‘ın … 18 Mart Üniversitesi … Fakültesinde araştırma görevlisi olarak görev yaptığını, bu davalının lisansüstü eğitim için 08.01.1994 tarihinde Amerika Birleşik Devletlerine gönderildiğini, davalının 02.01.2002 günlü dilekçesiyle istifa ettiğini bildirmesi üzerine Üniversite Yönetim Kurulunun 22.01.2002 günlü kararıyla davalının müstafi sayıldığını, bu nedenle davalıya yapılan 241.701,3 Doların kefillerin kefalet limitiyle sınırlı sorumlu olmak üzere sarf tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsilini istemiştir.
Dava, zorunlu hizmet karşılığı olan kurum alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 8.7.2006 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 5535 sayılı “Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Yasa”nın 3. maddesiyle 657 Sayılı Devlet Memurları Kanununa eklenen Geçici 34. madde hükmü çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 20.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.