YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7949
KARAR NO : 2008/1532
KARAR TARİHİ : 21.02.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Taraflar arasındaki uyuşmazlık keşide yeri bulunmayan çeke dayalı olarak girişilen ilamsız takibe karşı yapılan itirazın iptaline ilişkindir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava ve takip konusu çekin yazılı delil başlangıcı olarak kabul edilmesi gerektiği, tanık beyanlarından da çekin alınan malzeme karşılığında davacıya verildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava konusu senette keşide yeri yazılı olmadığından çek vasfını taşımadığı İcra Mahkemesi kararı ile saptanmıştır. Kambiyo senedi niteliği taşımayan böyle bir belgenin ciro yolu ile devri olanaksızdır.Somut olayda ancak alacağın temliki hükümleri uygulanabilir.
Bu durumda mahkemece geçerli bir alacağın temliki işlemi bulunup bulunmadığı ve belge altındaki imzanın davalıya ait olup olmadığı hususunda araştırma ve inceleme yapılarak sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken .bu yönler gözetilmeden eksik incelemeye dayalı yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 21.02 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Aslı gibidir.