YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10410
KARAR NO : 2008/1613
KARAR TARİHİ : 22.02.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki akdin feshi-istirdat, tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, taraflar arasında akdedilen sözleşme kapsamında müvekkilince davalıdan kömür satın alındığını, kömürlerin ayıplı çıkması sonucu akdin feshedildiğini ve müvekkilinin 77.909.500.000.-TL. satış bedeli ile 53.201.126.000.-TL. çeşitli kalemlerden oluşan zararının oluştuğunu belirterek 77.909.500.000.-TL.nin akit tarihinden, 53.201.120.000.-TL.nin temerrüt tarihi 23.08.2004’den itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, bu tutarlar ödenene kadar kömürler üzerinde müvekkiline hapis hakkı tanınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin edimlerini ifa ettiğini ve davacı yanın iddialarının yasal dayanağı bulunmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüyle, davacı yanca düzenlenecek iade faturası karşılığında 121.917.98.-YTL.nin 07.10.2004 tarihinden itibaren % 48 oranını geçmemek üzere değişen oranlarda avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, davacıda bulunan dava konusu kömürlerin davalıya iadesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.