YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/7996
KARAR NO : 2008/998
KARAR TARİHİ : 11.02.2008

Davacı … San. ve Tic. AŞ. vek.Av. … ile davalı 1-…Komünikasyon Ltd. Şti.vek.Av. … arasında görülen dava hakkında Kadıköy 3.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02.05.2006 gün ve 936/332 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 30.03.2007 gün ve 10027/3197 sayılı ilamına karşı davacı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Mahkemece, davacı tarafından açılmış davalarda, tahkim itirazları kabul edilerek her iki davanın hakemde görülmesi gerektiğinden dava dilekçelerinin bu nedenle reddine karar verilmiş, davacı vekilinin temyizi üzerine görevsizlik kararı niteliğindeki bu hüküm (Baki Kuru İstanbul 2001 Cilt I.367,5978-5979 Syf) yapılan temyiz incelemesi sonucunda; Dairemizin 2006/10027 Esas, 2007/3197 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Davacı vekili Türk Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle karar düzeltme talebinde bulunmuş ise de, HUMK’nun 440/III-3. maddesi hükmü gereğince, mahkemece verilen görevsizlik kararlarının onanması ve bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 11.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.