YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/5373
KARAR NO : 2008/145
KARAR TARİHİ : 21.01.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, taraflar arasında alışveriş merkezinin satışına yönelik 06.06.2002 tarihli satış protokolü gereğince, davalı şirkete ait satış tarihinden önceki borçların davacı tarafından ödenilmesi nedeniyle, ödenilen paranın davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Davalılar vekili, borcun müvekkil şirkete ait olup, Ahmet ve …’ ın sorumlulukları olmadığını, davacının ödediği paraya kendi kusuru ile sebebiyet verdiğini belirterek, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davacının davalı adına yaptığı ödemeyi her zaman isteyebileceği kanaatiyle, davanın kabulüne, 8.500 YTL’ nin yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından ve katılma yolu ile davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 21.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.