YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7298
KARAR NO : 2009/9582
KARAR TARİHİ : 19.10.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili,taraflar arasında mal alım-satımı ilişkisi bulunduğunu, müvekkilinin cari hesap borcu bakiyesinin bir kısım faturaların içeriği malların davalıya teslimiyle sona erdiğini, ancak davalının müvekkilince keşide edilen senetleri iade etmediğini, hatta bazılarını takibe koymadığını belirterek müvekkilinin davalıya hiçbir borcunun olmadığının tespitine, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik dilekçelerinde sayılan senetlerden 16.04.2004 vadeli 5.800.000.000.TL’lik ve 30.04.2004 vadeli 6.000.000.000.TL’lik senetlerin iptaline ve %40 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece davanın 27.01.2009 tarihli celsede işlemden kaldırıldığı, üç aylık yasal sürede davanın yenilenmediği gerekçeleriyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 19.10 .2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.