YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4811
KARAR NO : 2009/5199
KARAR TARİHİ : 02.06.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının Dairemiz bozma kararına uyularak yapılan açık yargılaması sonunda davanın kabulüne dair verilen karar davalı vekili tarafından harca yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Davalı T.C. … Bankasının 4603, 4842, 5230 ve 5572 Sayılı Kanunlar ile 5411 Sayılı Bankacılık Yasasının geçici 13.maddesi yollamasıyla 140. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu gözetilmeden mahkemece davalının harçla sorumlu tutulması doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden HUMK.nun 438/7.maddesi uyarınca hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 2.bendinin hükümden çıkarılarak yerine “2-Davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, peşin harcın talep halinde davacıya iadesine” sözcüklerinin yazılmasına ve ayrıca hüküm fıkrasının 3.bendindeki harçla ilgili rakamların çıkarılarak davalının harçlar dışındaki masraflardan sorumlu olduğunun belirtilmesine, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 2.6.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.