YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/6808
KARAR NO : 2008/101
KARAR TARİHİ : 21.01.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmasız,davalı vekilince de duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek.Av…. ile davalı vek.Av.Veysel Tuncil’in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalıya satılan malzeme bedeline yönelik ödemeler düşüldükten sonra müvekkilinin 31.444.YTL alacaklı olduğunu alacağın tahsili için yapılan icra takibine kısmen itiraz edildiğini iddia ederek, kısmi itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı savunmasında, davacının gönderdiği 12.3.2003 tarihli faks metnine göre borçlarının 2.715.YTL olduğunu, işlemiş faiz ile takip tarihi itibariyle 4.093.YTL ödemekle yükümlü olduklarını ve bu miktarı ödemeyi icrada kabul ettiklerini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı tarafın dayandığı 12.3.2003 tarihli metnin aslının sunulamadığı ve belgede davacı imzasının bulunmadığı, bu nedenle ödeme savunmasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle davalının ödeme savunmasını usulüne uygun delillerle kanıtlayamadığı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan taraflar yararına takdir edilen 550.00.YTL duruşma vekalet ücretinin, birdiğerinden alınarak, yekdiğerine ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davalıdan alınmasına, davacının fazla ödediği peşin harcın istek halinde iadesine, 21.01 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.