YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/8646
KARAR NO : 2009/2718
KARAR TARİHİ : 03.04.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit-istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı … ile davalılar vek.Av…. gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan asıl ve avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, davacının keşideci davalı … San.AŞ.’nin lehdar bulunduğu ve diğer davalıya ciro edilen malen düzenlenmiş 5 adet toplam 98.000.000.000 TL’lik bonoların bedelsiz olduğu, borcun ticari olmadığını, bu bonolarla ilgili olarak Kadıköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan davada teminat iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesi ile reddedildiğinden kesin hüküm iddiasının ileri sürülemeyeceği nedenlere dayalı menfi tespit davasıdır.
Davalı vekili, aynı bonolarla ilgili olarak Kadıköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan davanın reddedildiğini karar düzeltme aşamasından da geçerek kesinleştiğini, aynı davaya ilişkin olarak açılan yargılamanın iadesi davasının da reddedildiğini açılan bu davanın kesin hüküm nedeni ile usulen reddi gerektiğini belirtmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda kesin hükmü dolanarak aynı hususta aynı kişiler aleyhine aynı sebep ile yeni bir dava açılması ve bunun dinlenmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle kesin hüküm nedeni ile davanı reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle Kadıköy 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 13.09.2005 gün 2004/1530, 2005/629 karar sayılı ilamı gözetilerek kesin hüküm nedeni ile davanın reddedilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalılar yararına takdir edilen 625.00.-TL duruşma vekalet ücretinin, davacıdan alınarak, davalılara ödenmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 03.04 .2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.