YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/229
KARAR NO : 2009/2795
KARAR TARİHİ : 06.04.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenleRden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için girişilen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne dair kararın, davacı vekilince temyizi üzerine Dairemizce bozulan karara uyularak yapılan yargılama sonunda, alınan bilirkişi kurulu raporuna göre, itirazın kısmen iptaline, icra dosyasında davalı borçlu kefiller hakkındaki takibin tahsilde tekerrür teşkil etmemek üzere 18/03/2002 takip tarihi itibariyle 670.905.05 YTL üzerinden devamına, asıl alacak olan 307.939 YTL’ye takip tarihinden itibaren % 105 temerrüt faizi ve işleyecek faize % 5 gider vergisi uygulanmasına, faiz oranları değiştiği takdirde değiştiği tarihlerden itibaren yeni faiz oranlarının uygulanmasına, fazlaya ait talebin reddine, asıl alacak üzerinden davacı yararına takdir olunan % 40 tazminat tutarı olan 123.175.60 YTL’nin davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Karar tarihinden sonra taraflar arasında 21.06.2007 tarihli bir protokol düzenlendiği görüldüğünden mahkemece anılan protokol uyarınca değerlendirme yapılarak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı tarafın temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 06.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.