YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/952
KARAR NO : 2009/2796
KARAR TARİHİ : 06.04.2009
Davacı …Madencilik İnş. Taah. Nak. Sos. Hizm. Tic. San. Ltd. Şti. vek. Av…. ile davalı … Madencilik Nak. Oto. İnş. Taah. ve Hay. Tic. ve San. Ltd. Şti. Vek. Av. … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Çankırı 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04/11/2008 gün ve 2006/880-2008/898 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
Dava, nispi harca tabi davalardan olup, temyiz harcının da nispi yatırılması gerekirken temyiz eden davalı vekilinin maktu temyiz harcı yatırdığı anlaşıldığından eksik temyiz harcının tamamlanması için HUMK.’nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılarak dosyanın yeniden gönderilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.