YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/102
KARAR NO : 2008/6190
KARAR TARİHİ : 05.06.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, köy halkına verilen grup kredisi kapsamında, kredi kullananların birbirlerine kefil edildiğini, müvekkillerinin küçük bir meblağla borçlanmalarına rağmen diğer köylülerin aldıkları borçlara faiz işletilmesinden dolayı davalı bankanın fahiş miktarda alacak talebinde bulunduğunu belirterek müvekkillerinin borçlu olmadığının tespitini istemiştir.
Davalı banka vekili, davacıların kefil olarak borçtan sorumlu olduklarını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, 5661 sayılı Kanunun 1.maddesi uyarınca kefalet borcu sona erdiğinden davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, tarafların yaptıkları yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına karar verilmiştir.
Davacılar vekili kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 05.06 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.