YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10208
KARAR NO : 2008/4882
KARAR TARİHİ : 06.05.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tek Hakimli Asliye Mahkemesi Sıfatıyla )

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Dava; davacı abonenin kaçak elektrik kullanılmadığı iddiasına dayalı menfi tespit davasıdır.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece benimsenen bilirkişi raporuna göre kaçak elektriğin kurulu gücün artırılmasından önceki dönemde kullanıldığı sabit olduğundan davanın kısmen kabulüne, davacının davalıya 5.8.2005 son ödeme tarihli 203268 YTL tutarındaki kaçak tahakkuku ile ilgili borcunun 696.90 YTL olduğunun tespitine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı vekilinin bilirkişi raporuna yönelik itirazlarının değerlendirilmesi için ek rapor alınmış, ancak ek raporda bazı noksan belgelerden bahsedilerek bunların tamamlanması halinde kanaat bildirileceği açıklanmıştır. Davalı vekilince ek rapordan sonra bir takım belgeler dosyaya sunulduğu halde bilirkişiden yeniden ek rapor alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre öteki temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 06.05 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.