YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6767
KARAR NO : 2009/3074
KARAR TARİHİ : 14.04.2009

Davacı …Tarım Ür.Gıda San. İth.İhr. Ltd.Şti. Vek.Av. … ile davalı … aralarındaki alacak davası hakkında Hakem Heyetince verilen 10.4.2007 gün ve 1-1 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve İzmir 1.Asliye Ticaret Mahkemesince dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkili ile davalı …’in şifahi olarak haşhaş alım satımı hususunda anlaşmaları üzerine avans olarak davalıya 23.000.00.-YTL.nin banka hesabına ödendiğini, malı teslim etmemesi üzerine bu kerre 19.7.2007 tarihli sözleşme akdedildiğini, sözleşmeyi …Tarım Ürünleri Ve Nakliye adına …’in imzaladığını, ancak mal teslim edilmediği gibi ödenen avansında iade edilmediğini, …’in oğulları olan …ve davalının babalarıyla birlikte çalıştıklarını, borçtan birlikte sorumlu olduklarını belirterek avans olarak gönderilen 23.000.00.-YTL.nin 19.7.2007 tarihinden işleyecek faizi ve bu günkü fiyatlara göre 13-15 ton mavi haşhaş fiyat farkının yasal faizi ile birlikte adı geçen üç kişiden tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı … isteme karşı herhangi bir cevap vermemiştir.
Hakem Heyeti, toplanan delillere göre davacının davalı tarafa avans olarak ödediği 23.000.00.-YTL.nin 17.9.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ve 6.300.00.-YTL. değer farkının hakem heyetine başvuru tarihi olan 6.11.2007 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınıp davacıya verilmesine, dava dilekçesinde davalı olarak …’in gösterildiği, ancak dava dilekçesinin talep sonuç kısmında alacağın her üç borçludan tahsili talep edildiği halde, açılan davada sadece davanın tarafları (davacı ve davalı olarak gösterilenler) hakkında hüküm tesis edilebileceğinden davalı olarak gösterilmeyen … ve … hakkındaki taleplerin reddine karar verilmiş, karar davacı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı şirket vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.4.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.