YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10353
KARAR NO : 2008/4741
KARAR TARİHİ : 01.05.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili davalının elinde müvekkillerince keşide edilmiş 15.000,-YTL. bedelli üç adet bono bulunduğunu; müvekkillerinin davalıdan mal ya da para almadığını ileri sürerek hukuki dayanaktan yoksun bonoların iptali ile kendilerine iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket vekili dava dışı …. AŞ.ne ekmeklik un verdiklerini, alacağın 350.000,-YTL.ye ulaştığını, davalılarla yapılan 23.09.2003 tarihli protokol uyarınca bu borcun tasfiyesi amacıyla dava konusu bonoları aldıklarını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre; dava konusu bonoların dava dışı …. hakkında girişilen takiplerde borca karşılık olarak verildiği, bedelsiz olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 01.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.