YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/9567
KARAR NO : 2008/1292
KARAR TARİHİ : 15.02.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kayıt-kabut davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Davacı vekili, 36.636.41 DEM olan müvekkilinin alacağının iflas idaresi tarafından 2.225.923.583.TL olarak iflas masasına kayıt ve kabul edilmesinin haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek, yapılacak yargılama sonucunda ortaya çıkacak alacak miktarının masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, iflas tarihi itibariyle yabancı para alacaklarının TL’ye çevrildiğini belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda iflas tarihi itibariyle Merkez Bankası alış kuru üzerinden 36.636.41 DEM’in 2.225.923.583.TL ettiği saptanarak davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı kararı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.02 .2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.