YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/4320
KARAR NO : 2008/7562
KARAR TARİHİ : 07.07.2008

Davacı … Telekomünikasyon A.Ş vek.Av…. ile davalı …Ş vek.Av…. aralarındaki alacak davası hakkında İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 23.11.2004 gün ve 675-1171 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –
Mahkemece hükmü temyiz eden davalıya HUMK.nun 434/2.maddesine uygun muhtıra 29.5.2007 tarihinde tebliğ edilmiş, masraf ise 7 günlük kesin süre geçtikten sonra 24.4.2008 tarihinde yatırılmıştır. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verme yetkisi, hükmü veren mahkemeye aittir. Ne var ki, mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmeden Yargıtay’a gönderilmesi durumunda HUMK.nun 434/2.maddesine göre, bu konuda bir karar verilmek üzere dosya mahalline geri çevrilmeden doğrudan doğruya Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği, 1.6.1990 günlü ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulunca karara bağlanmıştır. Bu sebeplerle, hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına ve temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 07.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.