YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2524
KARAR NO : 2009/3174
KARAR TARİHİ : 15.04.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ihtiyati hacze itirazın incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihtiyati haciz isteyen ile ihtiyati hacze itiraz edenler vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

İhtiyati haciz isteyen vekili, müvekkili banka ile… Tarım Ltd.Şti.arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi’nin teminatı olan 500.000.-TL.lik bonoya istinaden asıl borçlu şirketle diğer iki borçlu hakkında ihtiyati haciz isteminde bulunmuştur. Mahkemece talep uygun görülerek ihtiyati haciz kararı verilmiştir.
İhtiyati hacze itiraz edenler vekili, bankanın alacağının ipotekle güvence altına alındığını, kullanılan kredinin bonoda yazılı miktarın altında olduğunu belirterek ihtiyati haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece, asıl borçlu …Tarım Ltd.Şti.yönünden alacağın ipotekle temin edilmiş olması nedeniyle ihtiyati haczin kaldırılmasına, diğer borçlular yönünden ileri sürülen itirazların İİK.nun 265. maddesi kapsamında olmaması nedeniyle itirazın reddine karar verilmiştir.
İhtiyati haciz isteyen vekili ile ihtiyati hacze itiraz edenler vekili kararı temyiz etmiştir.
1) Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ihtiyati hacze itiraz eden vekilinin tüm, ihtiyati haciz isteyen vekilinin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2)İcra ve İflâs Kanunu’nun 45,II ve 167’inci maddeleri uyarınca kambiyo senedine dayanan alacaktan dolayı ipotek olsa bile ihtiyati haciz kararı verilebileceği gözetilmeden …Tarım Ltd. Şti. hakkındaki ihtiyati haciz kararının kaldırılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Yukarıda (1) numaralı bentte gösterilen nedenle ihtiyati hacze itiraz eden vekilinin tüm, ihtiyati haciz isteyen vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün ihtiyati haciz isteyen yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.4.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.