YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10655
KARAR NO : 2008/4951
KARAR TARİHİ : 08.05.2008
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacılar vekili, davacılardan … … ile davalı arasındaki borç ilişkisinde davalıya …’in de kefili bulunduğu 24.500.00 USD bedelli senedin verildiğini, bu senede mahsuben yapılan ödemeler sonunda davalı tarafından düzenlenen 20.7.2005 tarihli makbuzda tarafların alacak miktarı ve ödemesi hususunda yeni anlaşma yaptığı ve vadeleri 30.1.2006’da başlayıp, 30.12.2006 tarihinde bitecek şekilde 12 adet 1000’er USD tutarlı bonolar düzenlendiğinin, başkaca alacak bulunmadığı gibi diğer senetlerinde geçersiz olduğunun belirtildiğini, senedin alacaklı tarafından davacıya teslim edilmediğini, ancak 24.500 USD bedelli senetle icra takibine başlandığını belirterek, takibe konu senet nedeniyle borçlu olunmadığının tespitine,senedin iptaline, tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili ile borçlu … … arasındaki alışveriş nedeniyle 24.500 USD bedelli senet düzenlendiği, bu senede mahsuben yapılan ödemeler sonunda davalının 12.000 USD alacağının kaldığını, 20.7.2005 tarihinde düzenlenen makbuzda belirtilen her biri 1000 USD bedelli olmak üzere 12 adet bononun davacı … … tarafından imzalanmadığını, bu nedenle takibe konu senedin geçerliliğini koruduğunu, makbuzda da bunun belirtildiğini, takibe kalan alacak tutarı olan 12.000 USD’nin tahsili için başlandığını, iddianın asılsız olduğunu bildirerek davanın reddi ile tazminata karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, taraflarca sunulan makbuzlar, icra dosyasına göre kanıtlanamayan davanın ve şartları oluşmayan davalının tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.