YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11612
KARAR NO : 2008/5673
KARAR TARİHİ : 26.05.2008

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Av…. gelmiş, duruşma talebinden vazgeçtiğini bildirir dilekçesini sunmuş olmakla incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, davalı … A.Ş.ne ait taşınmazı 10.04.2001 tarihinde satın aldıklarını, satın alınma tarihinden önce taşınmazın 01.05.1999 tarihinde davalı … Mob.Paz.San.Tic.Ltd.Şti.ne kiralanmış olduğunu, daha sonra da 28.03.2001 tarihinde her iki davalı tarafından dava dışı … Tekel Genel Müdürlüğü’ne 1 yıllık kira bedeli peşin alınmak suretiyle kiralandığının belirlendiğini, satın alma ile taşınmazın semerelerinin kendilerine intikal ettiğini, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itiraz edildiğini iddia ederek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, taşınmazın malikinin satış tarihinden sonra yedinde kalan kira bedelinden sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 26.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.