YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2137
KARAR NO : 2008/9025
KARAR TARİHİ : 07.10.2008

Mahkemesi :Manavgat 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı, icra takibine konu edilen senedin kambiyo senedi niteliğinde olmadığını, borcun ödendiğini ileri sürmüş ve borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davacının imzaya itiraz etmediğini, borcu kabul ettiğini, artık senedin kambiyo senedi vasfında olmadığı yönündeki itirazın dinlenemeyeceğini belirterek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davaya konu senedin kambiyo senedi niteliğinde bulunduğu sabit olduğundan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı yanca temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.