YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/6786
KARAR NO : 2008/9480
KARAR TARİHİ : 14.10.2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılır tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kredi kartı alacağının tahsili için girişilen icra takibine yönelik itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.
Mahkemece benimsenen son bilirkişi kurulu raporuna göre davanın kısmen kabulüne, birleşen dosya ile birlikte davalılar … ve … hakkında … 2.İcra Müdürlüğünün 2001/1761 sayılı dosyası ile yapılan icra takibi ile borçluların (davalıların) 115.927.05 YTL borçlu olduklarının tespiti ile bu borcun her … 6.440.39 YTL olmak üzere toplam 18 ayda tahsili suretiyle borcun tasfiyesine, davacının fazlaya ilişkin talebinin ve icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Her ne kadar yerel mahkemece 5464 Sayılı Yasa’ nın geçici 4.maddesi hükmünün davalılar yönünden uygulanmasında hataya düşülmüş ise de, temyiz edenlerin sıfatı ve aleyhe bozma yasağı gözetilerek bu yön bozma nedeni yapılmamış, davalıların temyiz itirazlarının yerinde bulunmadığı anlaşıldığından temyiz itirazlarının reddi ile hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalıların temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 14.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.